Indicateurs pour la couverture sanitaire universelle : le Kenya peut-il se conformer aux recommandations de suivi post-2015 proposées ?
| Titre | Indicateurs pour la couverture sanitaire universelle : le Kenya peut-il se conformer aux recommandations de suivi post-2015 proposées ? |
| An | 2014 |
| Auteur | V. Obare, C. Brolan et P. Hill |
| EST CE QUE JE | |
| URL | http://www.equityhealthj.com/content/13/1/123 |
| Journal | Journal international pour l'équité en santé |
| Type de document | Article de revue |
| Disponibilité des documents | Texte intégral |
| Classification | Politique; accéder |
| Résumé | INTRODUCTION :La couverture santé universelle (CSU), qui désigne l'accès aux soins de santé sans charge financière, fait l'objet d'une attention renouvelée dans les sphères de la santé mondiale. La CSU est un objectif potentiel du programme de développement pour l'après-2015. Le suivi des progrès vers la réalisation de la CSU est donc essentiel au niveau national et mondial, et un cadre de suivi de la CSU a été proposé par un document de travail conjoint OMS/Banque mondiale en décembre 2013. Le but de cette étude était de déterminer la faisabilité du cadre proposé par l'OMS/Banque mondiale pour le cadre mondial de suivi de la CSU au Kenya. MÉTHODES : L'étude a utilisé trois documents - le cadre de suivi conjoint OMS/Banque mondiale de la CSU et sa mise à jour, et le rapport de la réunion de Bellagio parrainé par l'OMS et la Fondation Rockefeller - pour mener la recherche. Ces documents ont éclairé la liste des indicateurs potentiels qui ont été utilisés pour déterminer la faisabilité du cadre. Une recherche documentaire ciblée a été entreprise pour identifier les principaux documents de politique gouvernementale et les articles universitaires pertinents. Une revue documentaire de la littérature a été entreprise pour répondre aux objectifs de recherche de cette étude. RÉSULTATS : Le Kenya n'a pas encore établi de politique officielle sur la CSU qui fournisse un mandat clair sur les objectifs, les cibles et le suivi et l'évaluation des performances. Cependant, une grande majorité de Kenyans continuent d'avoir un accès limité aux services de santé ainsi qu'une protection limitée contre les risques financiers. Le pays a la capacité de rendre raisonnablement compte de cinq des sept indicateurs proposés pour la CSU. Cependant, la capacité de rendre compte des deux indicateurs de couverture des services pour les interventions liées aux affections chroniques et aux blessures (ICC) était très limitée. Parmi les indicateurs traceurs potentiels (n=27) pour les mesures agrégées liées à l'ICC, quatre indicateurs traceurs étaient disponibles. De plus, le pays connaît des défis plus larges qui peuvent avoir un impact sur la mise en œuvre et la faisabilité du cadre OMS/Banque mondiale. CONCLUSION : Le cadre mondial proposé pour le suivi de la CSU ne sera réalisable au Kenya que si les défis systémiques sont relevés. Bien que l'infrastructure de communication des indicateurs liés aux OMD soit en place, le Kenya aura besoin d'un investissement international continu pour étendre sa capacité à répondre aux exigences en matière de données du cadre de suivi proposé pour la CSU, en particulier pour les indicateurs liés à l'ICC. |